Le juge Youssef Badr, du Tribunal de Bobigny, qui a condamné le patron de "Frontières", dépose plainte après des menaces sur X - Erik Tegnér dénonce, dans une vidéo, "un magistrat qui tient des propos proches de LFI"

 Un magistrat du tribunal de Bobigny,  le juge Youssef Badr, annoncée avoir porté plainte "auprès du service spécialisé en charge d'identifier toutes les personnes" qui le menacent, depuis la condamnation jeudi d'Erik Tegnér, fondateur du média Frontières:

"J'irai jusqu'au bout de la procédure contre toutes celles et ceux qui, publiquement ou anonymement, m'ont menacé ou ont relayé des infos erronées", a écrit sur X le juge Youssef Badr.

Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, avait auparavant "condamné fermement" sur X "les attaques racistes et les menaces dont un magistrat de Bobigny fait l'objet sur les réseaux sociaux".

"En France, quand on n'est pas d'accord avec une décision, on fait appel. J'apporte à ce magistrat tout mon soutien, et le ministère est à ses côtés pour le soutenir", a écrit le garde des Sceaux.

Une formation collégiale de trois magistrats a condamné jeudi Erik Tegnér à six mois de prison avec sursis et 10.000 euros d'amende pour avoir divulgué les données (nom, prénom, ville où ils exercent) d'avocats spécialisés en droit des étrangers, dans une enquête publiée en 2025 par Frontières dans un hors-série.

Présentés comme des "coupables cachés du chaos migratoire" tirant profit d'un "business juteux", ces avocats avaient ensuite été visés par des commentaires haineux sur les réseaux et des menaces.

Dans un nouveau visage publié sur les réseaux sociaux, Erik Tegner affirme : 

'Le système met en place son plan de diabolisation et de criminalisation de toute critique contre un juge qui pourtant assume publiquement ses opinions et dont le nom est abondamment relayé par l’AFP, BFM, Le Parisien and co. Je vous donne ici des infos exclusives.

Partagez au maximum. Et restons sur le débat. Pas d’insulte, pas de menaces : c’est d’abord un débat éminemment démocratique et on ne tombera jamais dans leur piège. Ils me font comprendre que si je ne me tais pas je serai condamné en appel voire pire mais c’est hors de question de céder. La justice se doit d’être la plus impartiale possible, c’est une des conditions de l’État de droit.

Je condamne et condamnerai toujours les menaces et insultes contre un juge, mais là ça n’est pas le sujet : - c’est l’AFP qui relaye son nom, je ne l’ai jamais cité ni Frontières - c’est lui qui assume et exprime PUBLIQUEMENT ses opinions - radicales - sur ses réseaux sociaux et dans la presse - donc oui, le grand public a le droit de questionner son impartialité dans un cadre démocratique Sauf que là j’ai ma tête en UNE de tous les articles qui parlent de menaces de mort contre lui : ça n’est pas me mettre une cible dans le dos ça ?

Je tiens à rappeler qu’un islamiste est en ce moment en prison pour avoir voulu me trancher la gorge. Alors oui, je n’aurai jamais le droit, ni mes journalistes, à une protection policière.

J’assume et j’accepte les critiques. C’est le débat démocratique. Mais STOP à la propagande mediatico-politique qui veut nous interdire de parler d’un juge déjà médiatisé (par eux, pas par nous) et qui tient des propos proches de LFI."

Je viens de déposer plainte auprès du service spécialisé en charge d’identifier toutes les personnes qui me menacent depuis ce jeudi.

J’irai jusqu’au bout de la procédure contre toutes celles et ceux qui publiquement ou anonymement m’ont menacé ou ont relayé des infos erronées.

— Youssef Badr (@Youss_Badr) June 20, 2026

Ce qui est en train de se passer est extrêmement grave.

Le système met en place son plan de diabolisation et de criminalisation de toute critique contre un juge qui pourtant assume publiquement ses opinions et dont le nom est abondamment relayé par l’AFP, BFM, Le Parisien… pic.twitter.com/WTuftu2s8p

— Erik Tegnér (@tegnererik) June 20, 2026