Le Parisien "se paye" le journalise Paul Larrouturou, évincé de France Info avec une série de témoignages anonymes, tous à charge : "On est content qu'il parte"

A en croire les journalistes Ludovic Galtier-Lloret et Benoît Daragon du Parisien, il ne plaisait à personne en interne. Pas un seul témoignage positif pour "enterrer" le journaliste Paul Larrouturou transfuge de TF1, évincé de l’interview politique de Franceinfo après un an seulement alors qu'il avait été recruté pour "couvrir l'année politique de la présidentielle.

Dans l'article qui lui est consacré, le Parisien semble donc avoir un compte à régler avec lui, car c'est un papier lourdement à charge qui est diffusé sans que l'on comprenne vraiment pourquoi.

Un article d'autant plus surprenant qu'il n'est alimenté que par des témoignages anonymes d'ont ne sait pas qui car même les fonctions des accusateurs ne sont pas précisées. On ne sait pas si le Parisien a contacté des journalistes, des techniciens ou... des femmes de ménages...

Le Parisien parle en effet de "témoins", "salariés", de "sources internes"... Un vocabulaire plutôt étonnant, car on se serait attendu à avoir des témoignages de journalistes, rédacteur en chef ou présentateurs.

Petit extrait de l'enquête de Ludovic Galtier-Lloret et Benoît Daragon du Parisien:

« Franchement, on est contents qu’il parte », peut-on entendre de la bouche d’un professionnel de la maison. « La greffe n’a pas pris », observe une autre source bien renseignée. « Avec Agathe Lambret non plus. Il y avait une petite querelle d’ego ». 

Certains témoins, sollicités par Le Parisien, rapportent son manque d’implication dans la préparation de l’émission quotidienne. « Il est ressorti qu’il ne travaillait pas assez ses interviews », glisse un salarié, à l’inverse d’Agathe Lambret, qualifiée de « grosse bosseuse ».

Bref, un article qui ressemble fort à un papier de commande pour justifier l'éviction du journaliste.