10/01 07:32

Donald Trump a martelé une nouvelle fois cette nuit qu’il comptait passer un accord avec le Danemark pour acquérir le Groenland de "la manière douce ou de la manière forte"

Donald Trump a martelé une nouvelle fois cette nuit qu’il comptait passer un accord avec le Danemark pour acquérir le Groenland, et que Washington emploierait pour cela «la manière douce» ou «la manière forte», après que Copenhague a répété que son territoire de l’Arctique n’était pas à vendre. «Je suis un fan du Danemark aussi, je dois vous dire, et ils ont été très sympas avec moi », a déclaré le président américain devant la presse à la Maison Blanche.

« Mais vous savez, le fait qu’ils aient débarqué là avec un bateau il y a 500 ans ne veut pas dire qu’ils possèdent le territoire », a‑t‑il ajouté. Donald Trump estime que les États‑Unis doivent prendre le contrôle du Groenland pour assurer leur propre sécurité face à Pékin et Moscou.

«On ne peut pas avoir la Russie ou la Chine occuper le Groenland. C’est ce qu’ils vont faire, si on ne le fait pas. Donc on va faire quelque chose avec le Groenland, soit avec la manière douce, soit avec la manière forte », a‑t‑il souligné. La veille, la Maison Blanche, tout en refusant d’exclure l’option militaire, avait fait savoir que le président réfléchissait « activement » à un achat de l’immense île arctique, sans préciser quelle forme exactement cette transaction pourrait prendre.

Par ailleurs, Donald Trump a reconnu, dans un entretien au New York Times jeudi, qu’il lui faudrait peut‑être choisir entre la préservation de l’intégrité de l’OTAN ou le contrôle du territoire danois.

Le Danemark, Groenland compris est membre de l’OTAN et une attaque américaine contre l’un des membres de l’Alliance signifierait, selon la Première ministre Mette Frederiksen, « la fin de tout ».

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lilirose38
10/janvier/2026 - 17h32

Il est grave ce monsieur .  S' il continu ainsi il va nous déclencher une guerre mondiale. Ilse prend pour le seigneur du monde . Il n'est que , malheureusement pour nous , président des EU et cela ne lui donne pas le droit d'annexer d'autres territoires. Nous allons lui réclamer la Louisiane. 

Portrait de Violoncelle
10/janvier/2026 - 13h36
Make Socialism Great again a écrit :

L'imprévisibilité de Trump est un préjudice planétaire en soi, son agressivité est un stress pour tout le monde. 

Rendez-nous Obama !

Make socialism great again !

Tout à fait

Make Socialism great again !

Portrait de Touché01
10/janvier/2026 - 11h52

Après tout en 1990 la RFA a bien annexé la RDA sans demander son avis aux millions de est-allemands qui auraient eut le droit d'être indépendants.

Avec les règles économiques de l'ouest, de 89 à 92 les est-allemands sont passés de seulement 7000 chômeurs à des millions ...

Portrait de Make Socialism Great again
10/janvier/2026 - 11h40

L'imprévisibilité de Trump est un préjudice planétaire en soi, son agressivité est un stress pour tout le monde. 

Rendez-nous Obama !

Make socialism great again !

Portrait de Touché01
10/janvier/2026 - 11h18
Mâle aimé a écrit :

Quel silence ? A part tes copains de l'exdroite, tout le monde est unanime contre les visées hégémoniques de Trump.

Et s'il veut investir le Groenland, ce n'est certainement pas pour défendre l'Europe. Tu n'es pas naïf à ce point (j'espère)...

moi je vois que Merz l'allemand raconte que la sécurité de l'arctique doit être assurée par les usa...ce qui est à double sens !

La Pologne affirme quant à elle avec Tusk, qu'elle doit être honnête avec les États-Unis au sujet de ses inquiétudes sur le Groenland... cela signifie quoi exactement ?

etc...

Bien entendu que Trump veut piller les 43 minerais critiques connus du sous-sol groenlandais, mais pour protéger les sociétés américaines qui les exploiteront, l'Amérique sera bien obligée de protéger l'europe des visées russes sur l'arctique 

Portrait de Touché01
10/janvier/2026 - 09h40
Mâle aimé a écrit :

Encore une fois, pas un mot des partis soi-disant souverainistes alors qu'un pays veut en annexer un autre.

L'extrême-honte.

Apres tout  le pouvoir de Washington est quasiment seul à défendre ces partis nationalistes contre leur justice locale, que ce soit le RN en France ou l'AfD en Allemagne.

C'est plutôt le silence des partis au pouvoir dans les différents états européens qui est remarquable. Ces partis qui sautillaient tels des cabris depuis 3-4 ans sur leur chaise pour exiger toujours plus d'otan (pour l'ukraine), plus d'interventions de l'otan, sont sidérés quand Donald Trump explique qui va s'installer au Groenland.

Les europeens avaient peur que les usa se retirent de la scène européenne, qu'ils s'isolent de l'autre cote de l'atlantique, et voila qu'ils viennent s'installer, qu'ils exaucent les demandes européennes de rester, et même définitivement, mais cela ne va plus. Le coût ne convient plus aux européens ...

Portrait de Touché01
10/janvier/2026 - 08h04

Techniquement les forces militaires danoises, via l'otan, sont sous le commandement militaire du SACEUR, qui est assuré par les Etats-Unis.  

En cas de conflit cela pourrait entrainer des divisions au sein des officiers danois sur qui les commande légalement ... Cela pourrait les encourager à rester l'arme au pied.

Portrait de Diplodocus
10/janvier/2026 - 07h41

Menaçons de donner le Groenland à la Chine pour 99 ans.